Jak wiemy w Agile i PRINCE2 występują pryncypia, które traktowane są jako myśl przewodnia metodyki. W Agile zostały one ujęte w tak zwanym Manifeście, natomiast w PRINCE2 podaje się 7 głównych zasad.
Pytania brzmią:
1. Czy w obu metodykach nie dopuszczamy żadnego dostosowania do projektu - czy obie metodyki obstają przy sztywnym przestrzeganiu pryncypiów?
2. Czy dla obu metodyk pryncypia sa tak samo ważne, znaczące?
pryncypium, principium [wym. princ-ipium] «najważniejsza dla kogoś lub dla czegoś zasada albo wartość» (http://sjp.pwn.pl/slownik/2572879/pryncypium)
Dużo rzeczy w zarządzaniu projektami można dostosowywać w zależności od konkretnych potrzeb i warunków. Nawet w momencie wykorzystywania konkretnej metodyki np. PRINCE2, gdzie dużo rzeczy możemy robić na wiele różnych sposobów (elastyczność), to pryncypia, zgodnie z definicją są wymagane i muszą być spełnione. Jeśli konkretne zasady (wspomniane np. pryncypia z PRINCE2) nie są spełnione, nie można mówić o tym, że projekt jest prowadzony zgodnie z PRINCE2. O sukcesie projektu nie zawsze decyduje to czy stosujemy w 100% do tego, co zaleca dana metodyka czy nie. Natomiast stosowanie głównych zasad w 100% i umiejętność zdecydowania o formie adaptacji innych obszarów danej metodyki znacznie zwiększa szanse. Umiejętność, o której wyżej pisałem, możemy zdobyć za pomocą praktyki, szkoleń, publikacji - myślę, że w tej właśnie kolejności.
O dostosowywaniu pryncypiów nie ma mowy. One są na tyle ogólne, żeby były uniwersalne i w efekcie łatwe w stosowaniu. To są drogowskazy, punkty orientacyjne, najlepsze praktyki. Dla obu metodyk pryncypia są równie ważne. W Agile PM dodatkowo spinane są filozofią Agile, jeszcze bardziej ogólną, wspólną dla wielu podejść Agile, np. SCRUM.
