Kategorie szkoleń | Egzaminy | Kontakt
  • 1
  • 3
  • 198

Często na sali szkoleniowej poruszana jest kwestia potrzeby porównania raportów o zagadnieniu z raportami nadzwyczajnymi. Kiedy idą w parze, w jakich okolicznościach są pisane?

Najczęściej zadawanymi w tej kwestii  pytaniami są:

Kiedy i czy raport o zagadnieniu "staje się" lub może się stać zgłoszeniem sytuacji nadzwyczajnej do KS?
Czy każde zagadnienie wpisane do rejestru zagadnień powinno być opisane w raporcie o zagadnieniu ?

Oczywiście wg PRINCE2.

Uczestnik szkolenia
  • Zapytał
  • @ Uczestnik szkolenia | 04.04.2014
Zaloguj się aby zadać pytanie
Pokrewne

Odpowiedź (1)

  • 0

Tak, to prawda. Często pojawiają się takie pytania. Myślę, że to właśnie sprawia, że szkolenia z trenerem, gdzie uczestnik ma osobisty, bezpośredni kontakt z żywym człowiekiem-trenerem są dużo lepsze (zwykle) i wciąż potrzebne. Na takim szkoleniu można właśnie dopytać o szczegóły, o sugestie rozwiązań konkretnych problemów, przykłady z życia trenera. Dużo zależy oczywiście od trenera i jego od osobistego doświadczenia...

Niestety, z tego co wiem, nie ma innej wykładni metodyki PRINCE2, niż podręcznik PRINCE2. Obecnie najnowszą wersją dostępną po polsku jest wersja 2009 wydana w języku polskim w 2010 roku. Dostępna jest w sprzedaży np. w Altkom Akademia S.A.

Osobiście polecam, oprócz spisu treści, użycie indeksu lub leksykonu znajdujących się na stronach odpowiednio: 335 i 353. Dzięki nim można szybko przypomnieć sobie co jest czym wg PRINCE2.

PRINCE2® jest zarejestrowanym znakiem handlowym Axelos Ltd. 

  • Odpowiedział
  • @ | 14.04.2014
  • TRENER ALTKOM AKADEMII