Kategorie szkoleń | Egzaminy | Kontakt
  • 1
  • 2
  • 174

W II etapie projektu powstała konieczność zastosowania Planu Nadzwyczajnego z powodu opóźnienia w dostarczeniu jednego z produktów. Co powinno powstać na koniec - normalny Raport Końcowy Etapu II?

Jak rozumieć zapis ze str. 211: "Chociaż Plan Nadzwyczajny zostanie sporządzony przed planowanym końcem etapu, zatwierdzenie tego planu przez Komitet Sterujący będzie oznaczać koniec etapu skorygowanego"? Czy to o oznacza, że nie sporządza się RKE? Czy Plan Nadzwyczajny należy kończyć zgodnie z procesem zarządzania końcem etapu tak, jakby to był odrębny etap projektu?

Andrzej_Kuzawiński
  • Zapytał
  • @ Andrzej_Kuzawiński | 26.03.2014
    • 2
    • 1
    • 2

Odpowiedź (1)

  • 0

W przypadku "nadzwyczajnego" przebiegu procesu ZKE, Raport Końcowy Etapu ma raczej służyć do podsumowaniu etapu do momentu zmiany. To podsumowanie ma mieć formę RKE.

Najczęściej po opracowaniu Planu Nadzwyczajnego i po jego zatwierdzeniu przez KS sterowanie wraca do "starego" etapu i jest on kontynuowany w nowych realiach np. czasu, budżetu, zasobów czy zakresu.

W wyjątkowym przypadku, gdy skracamy etap do "dziś", proces ZKE będzie kończył etap, a Raport KE będzie jak najbardziej oczywisty. To przypadek, gdy przebieg nadzwyczajny i planowy procesu ZKE łączą się. Pamiętajmy jednak, że najprawdopodobniej  modyfikacji wymagać będzie także Plan Projektu.

  • Odpowiedział
  • @ | 31.03.2014
  • TRENER ALTKOM AKADEMII