Czy metodyka IDEAL jest bliższa w strukturze modelowi TMMI, czy TPI?
Metodyka IDEAL pojawia się w wypowiedziach w sieci w kontekście takich modeli jak CMMI czy TMMI - nie ma jasności, czy pochodzi od nich, czy jakoś inaczej się z nimi wiąże.
IDEAL jest metamodelem opracowanym w 2000 r. w USA na potrzeby SCDHEC (jednostka administracyjna zajmująca się kontrolą skażeń środowiska i ich wpływu na zdrowie ludności). W porównaniu zarówno do metodyki TMMI i TPI jest ogólniejszy i nie skupia się wyłącznie na problemach związanych z testowaniem jakości.
IDEAL konkretyzuje w swoim opisie procesu udoskonalania zasady i fazy koła Deminga, przez co elementy wskazane w IDEAL odnajdziemy w każdym testerskim modelu udoskonalania procesu, choć będą zazwyczaj jeszcze dokładniej skonkretyzowane. Zwłaszcza model TPI, przerastając dokładnością opisu i metod badania faz procesu wydaje się tu być szczególnie odległy od metamodelowego podejścia IDEAL, a dodatkowo słynie z elastyczności i mniej restrykcyjnego narzucania kolejności usprawnień, więc gdyby trzeba było udzielić tu jednoznacznej odpowiedzi, to w aspekcie dokładności pewnie byłby odleglejszy. TMMI natomiast jest metodyką bardziej opartą na sekwencyjnym i z góry narzuconym porządku wdrażania usprawnień - w tym aspekcie może przypominać wyrazistą etapowość IDEAL.
