Praktyka modelowania w BPMN wskazuje, iż najczęściej wykorzystywana przez analityków interpretacja bramki Exclusive Gateway typu join (łączącą) w przykładzie jak wyżej, to taka, że tylko pierwszy token zostaje przepuszczony, a pozostałe są wygaszane bramce.

Przykład 1:

Łącząca bramka XOR, łączy kilka przebiegów w jeden. Tylko pierwszy zaakceptowany żeton przechodzi dalej, pozostałe są usuwane!!! Pokazywana jest w posta-ci rombu z X w środku, pustego albo z opisem w środku. Można nią pokazać zakończenie ścieżki, której początkiem była bramka decyzyjna XOR ale najczęściej jest wykorzystywana do pokazania sytuacji, gdzie mamy ścieżki dublujące się i tylko szybsza jest akceptowana.

http://www.procesowcy.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=63:bpmn-zasady-budowy-diagramow&catid=44:artykuy

Przykład 2:

Dyskusja (mniej lub bardziej merytoryczna) na GoldenLine. Szczególnie polecam wypowiedzi dystrybutora iGrafx:

https://www.goldenline.pl/grupy/Komputery_Internet/bpmn-grupa-sympatykow/bramka-laczaca-xor,3364648/#b21c-b7c-b9c,s80c

Jednak przytoczony fragment 10.6.2. specyfikacji został jak najzupełniej właściwie. 

Warto tutaj sięgnąć do autorytetów w dziedzinie BPMN.

W książce BPMN. Modeling and Reference Guide, której autorami są Stephen A. White, PhD Derek Miers - współtwórcy standardu BPMN, na str 139 czytamy:

Wobec powyższego można byłoby przyjąć, iż konstrukcje opisane w pytaniu są tożsame. Warto jednak pamiętać, że sterujemy przepływem za pomocą bramek. Ponadto w przypadku korzystania z narzędzi, które pozwalają na symulację procesów lub ich wykonanie (zawierają silnik procesowy) należy obligatoryjnie zapoznać się z dokumentacją w celu zamodelowania wykonywalnego procesu w sposób zgodny z intencją.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za zadanie interesującego pytania.