Kategorie szkoleń | Egzaminy | Kontakt

Odpowiedzi (3)

  • 0

Witam,

OpenStack jest bardziej skomplikowany i o ile będziemy tworzyć chmurę publiczną, o tyle jak najbardziej jest to dobry wybór, ale dla chmur prywatnych polecam System Center Virtual Machine Manager - jak zarządca chmury, a same systemy operacyjne dla HyperVisorów to Windows Serwer 2012 i wszystko koniecznie w wersjach R2.

  • Odpowiedział
  • @ | 04.01.2015
  • TRENER ALTKOM AKADEMII
Komentarze
Jaki jest orientacyjny koszt wdrożenia chmury opartej o System Center Virtual Machine Manager i windows serwer 2012 dla powiedzmy 6 maszyn? W sensie CAPEX i OPEX? Nie licząc kosztu sprzętu, bo on będzie oczywiście występował w każdym rozwiązaniu.
Skomentował : @ Andrzej_Dopierała ,04.01.2015
  • 83
  • 65
  • 169
  • 2

Dla małych zastosowań  rozważyłbym jeszcze użycie ganeti. Znacznie prostszy od Openstacka, a do "małych" zastosowań nie odbiegający możliwościami. Ciekawa prezentacja na ten temat.

Andrzej_Dopierała
  • Odpowiedział
  • @ Andrzej_Dopierała | 04.01.2015
    • lider
    • laureat
    • ekspert
    • 83
    • 65
    • 169
  • 2

Ciekawe rozwiązanie, zwłaszcza, że stoi za tym Google. Szkoda, że nie obsługuje HYPER-V i VMWARE jako HyperVisor.

A propos OpenStacka to zamierzam przegotować wirtualkę z prekonfigurowanym OpenStackiem, tak aby łatwo podłączać HyperVisory HYPER-V (zwłaszcza te bezpłatne Microsoft Hyper-V Server). Zacząłem robić to na Suse, ale trzeba przerzucić się na CentOS - lepsza licencja.

  • Odpowiedział
  • @ | 04.01.2015
  • TRENER ALTKOM AKADEMII